民间借贷纠纷 （2017）粤13民申133号

申请人对全部债务承担连带保证责任，缺乏事实和法律依据。三、原审认定德基本事实缺乏证据支撑，没有实际发生的57750元借款不应认定为借款本金。综上所述，申请人恳请人民法院对本案予以重新再审。被申请人提交答辩意见称：一、申请人李明申请再审已过法定再审申请期限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第205条之规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后6个月内提出。”本案原贵院做出的（2016）粤13民终1568号民事判决已于2017年1月12日发生法律效力，而被申请人李明于2017年9月21日才向贵院申请再审，已超过我国民事诉讼法规定的申请再审的期限。二、申请人李明申请再审没有事实与法律依据。根据被申请人提交的借条，双方对申请人李明的保证担保方式并没有约定，依据我国相关法律规定，对于保证担保方式没有约定或约定不清楚的，依法认定为连带责任保证担保。原审判决据此认定申请人李明对本案债务承担连带保证责任于法有据。三、至于本案债务原约定月利率为5.5%，主债务人王惠民已经另案向博罗县人民法院提起诉讼，要求被申请人退还超过年利率36%部分的款项，针对该情况依法不属于再审申请审理的范畴。综上所述

申请人对全部债务承担连带保证责任，缺乏事实和法律依据。三、原审认定德基本事实缺乏证据支撑，没有实际发生的57750元借款不应认定为借款本金。综上所述，申请人恳请人民法院对本案予以重新再审。被申请人提交答辩意见称：一、申请人李明申请再审已过法定再审申请期限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第205条之规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后6个月内提出。”本案原贵院做出的（2016）粤13民终1568号民事判决已于2017年1月12日发生法律效力，而被申请人李明于2017年9月21日才向贵院申请再审，已超过我国民事诉讼法规定的申请再审的期限。二、申请人李明申请再审没有事实与法律依据

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤13民申133号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王惠民，男，汉族，1978年4月25日出生，住湖南省祁阳县，再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李明，男，汉族，1975年10月8日出生，住四川省彭山县，共同委托代理人：张丽梅，系广东法村律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹华，女，汉族，1984年9月8日，住广东省博罗县……