买卖合同纠纷 （2014）浙衢辖终字第6号

被上诉人以上诉人在保温材料买卖过程中，提供假冒侵权产品，导致被上诉人受损为由，依据合同法和民诉法的规定提起民事诉讼。原审法院在被上诉人提出的请求权基础存在违约责任与侵权责任的竞合之情形下，要求被上诉人作出明确选择，并无不当。上诉人与被上诉人在原审中均主张本案的法律关系为买卖合同，原审法院将本案案由确定为买卖合同纠纷符合规定。双方在《外墙保温材料买卖合同》第一条约定工程地点为江山市，第二条约定材料价格包含至工地现场运费，第四条约定送货至工地，故本案双方合同约定了交货地点为江山市。双方虽未在合同中明确约定履行地点，但双方约定的交货地点即为合同履行地，江山市人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　舒伟霞审　判　员　　刘小伟代理审判员　　胡建涛二〇一四年二月十八日书　记　员　　曾　柳 百度搜索“”

被上诉人以上诉人在保温材料买卖过程中，提供假冒侵权产品，导致被上诉人受损为由，依据合同法和民诉法的规定提起民事诉讼。原审法院在被上诉人提出的请求权基础存在违约责任与侵权责任的竞合之情形下，要求被上诉人作出明确选择，并无不当。上诉人与被上诉人在原审中均主张本案的法律关系为买卖合同，原审法院将本案案由确定为买卖合同纠纷符合规定。双方在《外墙保温材料买卖合同》第一条约定工程地点为江山市，第二条约定材料价格包含至工地现场运费，第四条约定送货至工地，故本案双方合同约定了交货地点为江山市。双方虽未在合同中明确约定履行地点，但双方约定的交货地点即为合同履行地，江山市人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉主张

浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙衢辖终字第6号上诉人（原审被告）：杭州恩麦奇新型建材有限公司。法定代表人：黄力生。委托代理人：汤国柱。委托代理人：韩久福。被上诉人（原审原告）：浙江万峰建设集团有限公司。法定代表人：高峰。委托代理人：祝春伟。委托代理人：黄军。上诉人杭州恩麦奇新型建材有限公司为与被上诉人浙江万峰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（201……