金融借款合同纠纷 （2019）粤0604民初3165号
裁判要旨
本院基于查明的事实，对原告要求被告付农生偿还借款本金及支付相应利息、罚息、律师费的主张予以支持。 但依据原告提供的计息清单，被告付农生并未欠付利息，则不应产生复利，故对原告关于复利1954.22元的请求，本院不予支持。 同时，原告要求支付复利至实际清偿之日止的主张，加重被告的负担，不符合公平的原则，本院亦不予支持。 关于保证担保。 借款人被告付农生未履行到期债务，保证责任尚在保证期间内，则被告李晓芳、农芳园艺场应依约对案涉债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人追偿。 关于联保责任。 根据《联保贷款合同》约定，任一联保小组成员均对其他各成员在本合同项下对贷款人形成的债务承担连带清偿责任，故此，被告李晓芳、农芳园艺场、陈镇山、宏乾园花木场、林美枚、陈苏贞应对被告付农生的案涉债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人追偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规
摘要
佛山农村商业银行股份有限公司与付农生、李晓芳金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初3165号原告：佛山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李川，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏莉莉，广东群豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈鹏伟，广东群豪律师事务所律师。 被告：付农生.被告：李晓芳.委托诉讼代理人：付农生，同为本案被告系李晓芳配偶。 被告：四会市东城区新江光辉农芳园艺场。 经营者：付农生。 被告：陈镇……