民间借贷纠纷 （2015）临民一终字第1779号

原、被告签订的保证借款合同，为当事人的真实意思表示，不违背相关法律规定，为有效合同。被告冯凯未按合同约定的时间返还借款，应负返还借款、支付利息之责任，被告唐金花、山东沁园春茶叶有限公司、冯志玉提供担保，但未约定保证方式和保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，视为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满后的六个月内，后被告于2013年12月6日为原告出具保证书，保证在2014年1月30日前付还剩余借款本息，视为原、被告重新订立担保保证借款合同，原告在约定的债务履行期间内向主债务人和保证人主张权利，并未超过诉讼时效期间和保证期间，故被告冯志玉的辩称主张，法院不予支持，被告唐金花、山东沁园春茶叶有限公司、冯志玉应对被告冯凯的债务承担连带清偿责任，原告诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当应予支持。被告冯凯取得借款后数次付款，其中2011年5月26日付利息4，480元，违反了相关法律法规关于不得预扣利息的规定，应认定借款本金数额为995，520元，2011年7月13日付还本金500，000元，明确约定为付还本金，认定为付还本金，2011年11月4日付利息30，000

原、被告签订的保证借款合同，为当事人的真实意思表示，不违背相关法律规定，为有效合同。被告冯凯未按合同约定的时间返还借款，应负返还借款、支付利息之责任，被告唐金花、山东沁园春茶叶有限公司、冯志玉提供担保，但未约定保证方式和保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，视为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满后的六个月内，后被告于2013年12月6日为原告出具保证书，保证在2014年1月30日前付还剩余借款本息，视为原、被告重新订立担保保证借款合同，原告在约定的债务履行期间内向主债务人和保证人主张权利，并未超过诉讼时效期间和保证期间，故被告冯志玉的辩称主张，法院不予支持，被

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一终字第1779号上诉人（原审被告）冯志玉，居民。委托代理人李德伦，莒南县十字路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘成山，居民。委托代理人葛志超，山东志超律师事务所律师。原审被告冯凯，居民。原审被告唐金花，居民。原审被告山东沁园春茶叶有限公司。法定代表人冯凯，经理。上诉人冯志玉因民间借贷纠纷一案，不服莒南县人民法院（2014）莒十民……