民间借贷纠纷 （2019）川01民终14140号

陶红与案外人（陶红丈夫）朱伯方签订《夫妻财产约定协议书》，并对该协议予以公证，故陶红有权就案涉债权向周文良行使债权。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼……被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。据此，陶红主张其与周文良之间存在48万元的借款关系，并提交2002年9月26日出具的《借条》，该借条中记载其中40万元通过银行转账方式支付，但陶红并未提交相应的转账凭证，周文良在该份《借条》上反复确认并签字确认。周文良主张该款项不是借款，但并

陶红与案外人（陶红丈夫）朱伯方签订《夫妻财产约定协议书》，并对该协议予以公证，故陶红有权就案涉债权向周文良行使债权。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼……被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终14140号 上诉人（原审被告）：周文良，男，1971年6月16日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：陈敏进，四川致高律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陶红，女，1964年1月26日出生，汉族，住四川省成都高新区。 委托诉讼代理人：李朝盼，四川经纬通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗佳富，四川经纬通律师事务所律师……