保险纠纷 （2013）渝一中法民终字第03151号

重庆勇钢电子机械有限责任公司向太平财产保险有限公司重庆分公司江北支公司投保，并由太平财产保险有限公司重庆分公司江北支公司向重庆勇钢电子机械有限责任公司出具机动车辆保险单，系双方自愿协商，双方保险合同关系成立有效。本案争议的焦点在于重庆勇钢电子机械有限责任公司所有的渝A×××**汽车车辆损失，是否属于涉案保险合同理赔的范围。本案中，双方对渝A×××**汽车定损总计金额为89795.3元意见一致，一审法院予以认定。对该车辆的损坏是否属于保险事故所致，双方意见分歧。审理中，重庆勇钢电子机械有限责任公司陈述，2011年11月4日，其投保车辆渝A×××**车在渝北区机场高速发生交通事故。但至今不能提供合法有效的《道路交通事故认定书》，其举示的证据也不能证明所述的交通事故客观发生。现太平财产保险有限公司重庆分公司、太平财产保险有限公司重庆分公司江北支公司对该交通事故的真实性亦予以否认。导致一审法院无法查明造成渝A×××**汽车损坏的客观原因，无从评判该损失是否属于涉案保险合同理赔范围。一审法院认为，保险事故发生后，依照保险合同请求保险人给付保险金时，投保人、被保险人应当向保险人提供其所能提供的与确

重庆勇钢电子机械有限责任公司向太平财产保险有限公司重庆分公司江北支公司投保，并由太平财产保险有限公司重庆分公司江北支公司向重庆勇钢电子机械有限责任公司出具机动车辆保险单，系双方自愿协商，双方保险合同关系成立有效。本案争议的焦点在于重庆勇钢电子机械有限责任公司所有的渝A×××**汽车车辆损失，是否属于涉案保险合同理赔的范围。本案中，双方对渝A×××**汽车定损总计金额为89795.3元意见一致，一审法院予以认定。对该车辆的损坏是否属于保险事故所致，双方意见分歧。审理中，重庆勇钢电子机械有限责任公司陈述，2011年11月4日，其投保车辆渝A×××**车在渝北区机场高速发生交通事故。但至今不能提供合

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第03151号上诉人（原审原告）重庆勇钢电子机械有限责任公司。法定代表人尹安群，董事长。委托代理人曹海霞，重庆君融律师事务所律师。委托代理人廖毅，重庆君融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司重庆分公司。负责人劳洞，总经理。委托代理人余亮亮，男，汉族，1985年12月8日出生，太平财产保险有限公司重庆分公司职工。被……