租赁合同纠纷 （2014）阳商终字第47号

被上诉人新发地公司以2009年10月15日与上诉人天宇集团阳五高速公路A2合同段项目经理部签订的租赁合同为依据，向上诉人主张权利，上诉人以两份已经山西省阳泉市郊区人民法院审理，并作出已生效的调解书进行抗辩。一审法院对上诉人的抗辩未予支持，并以王某某接管宋某某工作所产生的租赁费至今未支付为由认定欠款事实存在错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阳泉市矿区人民法院（2014）矿商初字第11号民事判决；二、发回阳泉市矿区人民法院重审。审判长　　谷守乾审判员　　郝丽琴审判员　　王保才二〇一四年九月九日书记员　　李增艳 更多数据：www.

被上诉人新发地公司以2009年10月15日与上诉人天宇集团阳五高速公路A2合同段项目经理部签订的租赁合同为依据，向上诉人主张权利，上诉人以两份已经山西省阳泉市郊区人民法院审理，并作出已生效的调解书进行抗辩。一审法院对上诉人的抗辩未予支持，并以王某某接管宋某某工作所产生的租赁费至今未支付为由认定欠款事实存在错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阳泉市矿区人民法院（2014）矿商初字第11号民事判决；二、发回阳泉市矿区人民法院重审。审判长　　谷守乾审判员　　郝丽琴审判员　　王保才二〇一四年九月九日书记员　　李增艳 更多数据：www.

山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）阳商终字第47号上诉人（原审被告）浙江天宇交通建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人陈德根，该公司董事长。委托代理人靳振山，山西众晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）阳泉市新发地建材有限公司，住所地阳泉郊区。法定代表人陈爱武，该公司总经理。委托代理人荆波，该公司法律顾问。上诉人浙江天宇交通建设集团有限公司（以下简称天宇集团）因与被上……