民间借贷纠纷 （2017）桂09民终1515号

“原告主张从2013年8月23日起计付利息给原告，没有事实及法律依据”是错误的。李昌林、卜琼芳未作答辩。李崇清向一审法院起诉请求：一、判决二被告返还原告借款本金20万元,并支付利息给原告（利息计算方法:以本金20万元为基数，自2013年8月23日至本案判决规定的履行期限届满止,按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：李崇清与李昌林是同姓兄妹。李昌林在博白经营酒楼生意，因资金周转困难需向李崇清借款。2013年8月22日，李崇清在博白县农村信用合作联社南州分社贷款20万元借给李昌林经营生意。2013年9月11日，李昌林补写一张《欠条》给李崇清，《欠条》载明：“今通过李崇清向银行贷款贰拾万元人民币（20万元）。所有一切本金、利息由本人承担，与李崇清没有任何关系。欠人：李昌林（签名）时间：2013.9.11。”李昌林由于生意不好，没有将20万元借款及银行贷款利息返还李崇清。2016年1月30日，李昌林又写一张《欠条》给李崇清，《欠条》载明：“今欠李崇清人民币（贰拾万元正）20万，限2016年3月20日前本息全部还清。借款人：李昌林（签名）。2016

“原告主张从2013年8月23日起计付利息给原告，没有事实及法律依据”是错误的。李昌林、卜琼芳未作答辩。李崇清向一审法院起诉请求：一、判决二被告返还原告借款本金20万元,并支付利息给原告（利息计算方法:以本金20万元为基数，自2013年8月23日至本案判决规定的履行期限届满止,按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：李崇清与李昌林是同姓兄妹。李昌林在博白经营酒楼生意，因资金周转困难需向李崇清借款。2013年8月22日，李崇清在博白县农村信用合作联社南州分社贷款20万元借给李昌林经营生意。2013年9月11日，李昌林补写一张《欠条》给李崇清，《欠条》

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终1515号上诉人（原审原告）：李崇清，女，1982年1月7日出生，汉族，住所广西博白县。委托诉讼代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李昌林，男，1974年8月22日出生，汉族，住所广西博白县。被上诉人（原审被告）：卜琼芳，女，1975年11月4日出生，汉族，住所广西博白县。上诉人李崇清因与被上诉人李昌……