买卖合同纠纷 (2016)鲁17民终2566号
裁判要旨
耿书君提供的19368元煤款欠条有郭相歧一人签名,耿书君、郭相歧主张该19368元煤款系郭相歧、王秀云共同所欠,但双方均未提供充足证据予以证明,故19368元煤款应认定为郭相岐所欠。郭相歧、王秀云共同欠耿书君煤款20467.2元的事实,应予确认,耿书君要求郭相歧偿还39835.2元煤款及利息、王秀云偿还20467.2元煤款及利息的诉讼请求,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定,判决:一、被告郭相歧支付原告耿书君煤款19368元及利息(利息按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算,自2014年11月17日至生效判决书规定的履行期间的最后一日止);二、被告郭相歧、王秀云支付原告煤款20467.2元及利息(利息按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算,自2014年11月17日至生效判决书规定的行期间的最后一日止);三、驳回原告要求被告王秀云支付煤款过高部分的诉讼请求。上述第一、二项限判决书生效后十日内履行完毕。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
摘要
耿书君提供的19368元煤款欠条有郭相歧一人签名,耿书君、郭相歧主张该19368元煤款系郭相歧、王秀云共同所欠,但双方均未提供充足证据予以证明,故19368元煤款应认定为郭相岐所欠。郭相歧、王秀云共同欠耿书君煤款20467.2元的事实,应予确认,耿书君要求郭相歧偿还39835.2元煤款及利息、王秀云偿还20467.2元煤款及利息的诉讼请求,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定,判决:一、被告郭相歧支付原告耿书君煤款19368元及利息(利息按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算,自2014年11月
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终2566号上诉人(原审被告):郭相歧,男,1937年4月2日出生,汉族,职工,住山东省单县。被上诉人(原审原告):耿书君,男,1958年12月24日出生,汉族,职工,住菏泽市牡丹区。被上诉人(原审被告):王秀云,女,1960年12月29日出生,汉族,住山东省定陶县。上诉人郭相歧因与被上诉人耿书君、王秀云买卖合同纠纷一案,不服山东省菏泽……