租赁合同纠纷 （2018）晋0411民初1702号
裁判要旨
民事活动应当遵守诚实信用原则。 在本案既然被告签字认可欠被告租赁费，被告就应向原告支付相应租赁费。 考虑到《结算单》中并没有显示租赁费的支付时间及《合同书》的约定（第10层完工付当时总租金的70%，第25层完工付当时总租金的70%，封顶退清材料付清全部租金），故本院对原告主张被告支付租赁费的利息不予支持。 因被告没有提供被告是在受原告胁迫的情况下在《结算单》等上签署自己名字的相关证据，故本院对被告主张被告是在受原告胁迫的情况下在《结算单》等上签署自己名字的辩解意见不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条等规定，判决如下: 一、被告肖建波向原告长治市郊区金顺达建筑架料租赁站支付181000元（上述款项于本判决书生效之日起30日内予以支付）。 二、驳回原告长治市郊区金顺达建筑架料租赁站的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4371元，由被告肖建波负担3864元,由原告长治市郊区金顺达建筑架料租赁站承担507元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起
摘要
长治市郊区金顺达建筑架料租赁站地址长治市郊区鹿家庄与肖建波租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省长治市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0411民初1702号 原告：长治市郊区金顺达建筑架料租赁站地址长治市郊区鹿家庄。 经营者：何德坤,男,汉族,1957年5月21日出生，住。 委托诉讼代理人陈东东，山西大路律师事务所律师。 被告：肖建波，男，1983年2月5日出生，身份证号码，汉族，住。 原告长治市郊区金顺达建筑架料租赁站与被告肖建波租赁合同纠纷一案，本院于201……