民间借贷纠纷 （2017）闽01民终1111号

陈忠煌向郑德荣出借4000000元，事实清楚，证据充分，双方借贷法律关系合法、有效，原审法院予以认定。陈忠煌将其对郑德荣享有的债权转让于郑礼峰，且通知了郑德荣，本案债权转让系当事人的真实意思表示，且约定的内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法、有效。借款合同约定借款利息为两年固定回报80%（约月利率3.33%），明显超出司法保护的上限，现郑礼峰请求利息按月利率2%计，符合法律规定，原审法院予以支持。债务应当清偿，郑德荣应当偿还郑礼峰借款本金4000000元及利息。郑德荣经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，可依法予以缺席判决。综上所述，对郑礼峰的诉求，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零六条、《诉讼费用交纳办法》第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：郑德荣应于本判决生效之日起五日内偿还郑礼峰借款4000000元及相应利息（按月利率2%计息，从2013年11月6日起计至款项还

陈忠煌向郑德荣出借4000000元，事实清楚，证据充分，双方借贷法律关系合法、有效，原审法院予以认定。陈忠煌将其对郑德荣享有的债权转让于郑礼峰，且通知了郑德荣，本案债权转让系当事人的真实意思表示，且约定的内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法、有效。借款合同约定借款利息为两年固定回报80%（约月利率3.33%），明显超出司法保护的上限，现郑礼峰请求利息按月利率2%计，符合法律规定，原审法院予以支持。债务应当清偿，郑德荣应当偿还郑礼峰借款本金4000000元及利息。郑德荣经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，可依法予以缺席判决。综上所述，对郑礼峰的诉求，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终1111号上诉人（原审被告）：郑德荣，男，1963年12月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张宁，福建科衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑礼峰，男，1965年2月17日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人:陈金龙，福建紫阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈振美，福建紫阳律师事务所律师。上诉人郑德荣因……