买卖合同纠纷 （2014）南民一终字第00528号

一、原、被告对2012年4月16日签订买卖合同的事实及金额为74594.7元的货款均无异议，故原告请求被告支付该部分货款，本院予以支持。二、原、被告对2012年5月18日签订买卖合同的事实及金额为66203.94元的货款无异议，但被告认为所供货物中涉及5种金额为28503.44元的货物质量不合格，造成被告损失20000元，并提出反诉，但在庭审的过程中，被告无证据证实原告提供的该部分货款存在质量问题，同时亦无证据证实其损失数额，庭审中，被告当庭提出鉴定申请，要求对该批次货物进行质量鉴定，由于未在本诉及反诉举证期内提出，不予支持，本院对被告的反诉请求不予支持，综上，原告请求被告支付该部分66203.94元的货款，本院予以支持。三、依原、被告订立的口头合同，原告于2012年7月1日向被告供货41608.84元，被告对该合同及金额无异议，但认为该批次的货款存在质量问题，并在供货后提出书面异议，要求退货，本院认为，该口头合同履行后，出现质量争议，原、被告应就质量问题进行协商，由于未形成协商意见，应依交易习惯进行确定，庭审查明原、被告双方已多次进行交易，彼此之间对质量要求互相了解，被告提出购买钢管

一、原、被告对2012年4月16日签订买卖合同的事实及金额为74594.7元的货款均无异议，故原告请求被告支付该部分货款，本院予以支持。二、原、被告对2012年5月18日签订买卖合同的事实及金额为66203.94元的货款无异议，但被告认为所供货物中涉及5种金额为28503.44元的货物质量不合格，造成被告损失20000元，并提出反诉，但在庭审的过程中，被告无证据证实原告提供的该部分货款存在质量问题，同时亦无证据证实其损失数额，庭审中，被告当庭提出鉴定申请，要求对该批次货物进行质量鉴定，由于未在本诉及反诉举证期内提出，不予支持，本院对被告的反诉请求不予支持，综上，原告请求被告支付该部分66203

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第00528号上诉人（原审被告反诉原告）南阳市迪士比石油工程技术服务有限公司。住所地：河南油田中南路南段。法定代表人唐武，任总经理。委托代理人赵宏图，河南玉友律师事务所律师，特别授权。委托代理人孟凡成，公司经营部经理。被上诉人（原审原告反诉被告）南阳市天意物资有限公司。住所地：南阳油田大庆路北甄庄市场。法定代表人刘殿君，任经理。委托代……