（2013）珠中法行终字第32号

上诉人星洋（珠海）建材有限公司申请撤回上诉是其真实意思表示，无规避法律、法规规定的情形，未损害国家、集体利益，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：准许上诉人星洋（珠海）建材有限公司撤回上诉，原审判决不再执行。二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人星洋（珠海）建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张一平审　判　员　　林　洁代理审判员　　陈　伟二〇一三年七月二十四日书　记　员　　林静丽

上诉人星洋（珠海）建材有限公司申请撤回上诉是其真实意思表示，无规避法律、法规规定的情形，未损害国家、集体利益，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：准许上诉人星洋（珠海）建材有限公司撤回上诉，原审判决不再执行。二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人星洋（珠海）建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张一平审　判　员　　林　洁代理审判员　　陈　伟二〇一三年七月二十四日书　记　员　　林静丽

广东省珠海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）珠中法行终字第32号上诉人（原审原告）星洋（珠海）建材有限公司。被上诉人（原审被告）珠海市环境保护局。上诉人星洋（珠海）建材有限公司因诉被上诉人珠海市环境保护局环保行政处罚一案，不服珠海市香洲区人民法院（2012）珠香法行初字第123号行政判决，于2013年1月31日向原审法院递交上诉状。本院于2013年5月30日立案受理后，依法组成合议庭，对……