装饰装修合同纠纷 （2019）桂14民终678号

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案的争议焦点是桂福林公司在工程款中暂扣的4180元沙款应否向李文科返还的问题。李文科承包的桂福林公司的厂区雨水配套工程及办公楼、宿舍楼简单装修工程，均由李文科包工包料施工，桂福林公司对李文科工程建设购买的材料没有保管义务。李文科主张其工程建设购买的价值为4180元的一车沙子被农卫臣的施工队使用，但未能提交证据证明；即便该车沙子确由农卫臣施工队使用，该车沙子的费用应由李文科向农卫臣主张。桂福林公司按照约定在工程款中扣除为李文科垫付的包括4180元在内的材料款并无不当。本案工程竣工结算后，桂福林公司按照结算的金额支付了工程款。李文科要求桂福林公司返还扣除的4180元沙款无事实及法律依据，一审法院不予支持，对其要求桂福林公司赔偿往返油费、过路费的请求亦不予支持。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案的争议焦点是桂福林公司在工程款中暂扣的4180元沙款应否向李文科返还的问题。李文科承包的桂福林公司的厂区雨水配套工程及办公楼、宿舍楼简单装修工程，均由李文科包工包料施工，桂福林公司对李文科工程建设购买的材料没有保管义务。李文科主张其工程建设购买的价值为4180元的一车沙子被农卫臣的施工队使用，但未能提交证据证明；即便该车沙子确由农卫臣施工队使用，该车

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂14民终678号 上诉人(原审原告)：李文科，男，1984年10月12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被上诉人(原审被告)：广西桂福林木业有限公司。住所：广西壮族自治区崇左市卜寨村(崇左市城市工业区投资建设有限公司）第一栋。统一社会信用代码：91451400MA5KDR8P42。 法定代表人：李荣端，该公司董事长。 委托诉……