故意伤害 (2017)云03刑初56号
裁判要旨
上述证据来源及形式合法,内容客观、真实,且能够相互印证,并能形成证据锁链,依法应当作为认定本案事实的依据,本院予以确认和采信。本院认为,被告人秦继孝因自家烤烟合同被他人占用而迁怒于其弟秦某1,后持水果刀故意杀伤秦某1左胸部等处并致秦某1抢救无效死亡,其行为已触犯刑律,构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。被告人秦继孝案发后主动向警方投案,并如实供述犯罪事实,具有自首情节,可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人秦继孝具有自首情节,且本案因民间纠纷引发,发生在家庭内部成员之间,根据被告人秦继孝的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、社会危害后果,本院决定对其从轻处罚。关于被告人秦继孝的指定辩护人提出的被害人存在一定过错的辩护意见。经查,在案证据证实,被告人秦继孝因自家烤烟合同被他人占用而迁怒于秦某1,后主动持水果刀来到秦某1家中质问秦某1,并在此过程中持水果刀杀伤秦某1左胸部、左手臂杀伤,致秦某1抢救无效死亡。根据以上查证的事实,被害人秦某1对本案的发生并无过错。故指定辩护人提出的该辩护意见不能成立,本院不予采纳。关于被告人秦继孝的指定辩护人提出的秦继孝具有自首情节、
摘要
上述证据来源及形式合法,内容客观、真实,且能够相互印证,并能形成证据锁链,依法应当作为认定本案事实的依据,本院予以确认和采信。本院认为,被告人秦继孝因自家烤烟合同被他人占用而迁怒于其弟秦某1,后持水果刀故意杀伤秦某1左胸部等处并致秦某1抢救无效死亡,其行为已触犯刑律,构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。被告人秦继孝案发后主动向警方投案,并如实供述犯罪事实,具有自首情节,可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人秦继孝具有自首情节,且本案因民间纠纷引发,发生在家庭内部成员之间,根据被告人秦继孝的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、社会危害后果,本院决定对其从轻处罚。关于被告
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云03刑初56号公诉机关云南省曲靖市人民检察院。被告人秦继孝,男,汉族,1951年5月23日出生,云南省师宗县人,小学文化,农民,户籍地云南省师宗县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2016年9月28日被师宗县公安局刑事拘留,同年10月12日被执行逮捕。现羁押于师宗县看守所。指定辩护人雷远志,云南培生律师事务所律师。云南省曲靖市人民检察院以曲检公刑诉[2……