林业行政管理（林业） （2019）赣07行终216号

原告主张争议山场归其所有，但未提供具体的权属证明，现有的该山场的权属证明系1983年林业三定时期的犹林证字第042671号《江西省上犹县山林所有权执照存根》，载明山林使用权属原油石公社樟树大队街口、世前生产队所有，第三人也未提供该山场的所有权证书，但提供了该山场由第三人与案外人签订的荒山承包合同，证明该山场近几十年来均由第三人在造林维护，被告油石乡政府根据《江西省山林权属争议调解处理办法》第二十一条之规定“县内的山林权属争议，以林业三定时期确定的权属为依据。……双方都无证据的，人工林的山权、林权均归造林方所有，天然林或荒山荒地按山权、林权各半的原则并结合自然地形处理。”作出该争议山场林地使用权及林木所有权归第三人胡华所有的决定，被告上犹县政府维持该决定的行政复议决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，原告起诉要求撤销二被告作出的行政决定于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告胡兰香的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。 上诉人胡兰香不服，上诉请求：1、撤销章贡区人民法院（2018）赣0702行初414号行

原告主张争议山场归其所有，但未提供具体的权属证明，现有的该山场的权属证明系1983年林业三定时期的犹林证字第042671号《江西省上犹县山林所有权执照存根》，载明山林使用权属原油石公社樟树大队街口、世前生产队所有，第三人也未提供该山场的所有权证书，但提供了该山场由第三人与案外人签订的荒山承包合同，证明该山场近几十年来均由第三人在造林维护，被告油石乡政府根据《江西省山林权属争议调解处理办法》第二十一条之规定“县内的山林权属争议，以林业三定时期确定的权属为依据。……双方都无证据的，人工林的山权、林权均归造林方所有，天然林或荒山荒地按山权、林权各半的原则并结合自然地形处理

江西省赣州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）赣07行终216号 上诉人（原审原告）原告胡兰香，女，汉族，1945年12月生，住赣州市章贡区。 委托代理人胡中华，男，汉族，1966年11月14日生，住赣州市上犹县，系上诉人胡兰香之子。 委托代理人陈蔚富，江西腾龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）上犹县人民政府，住所地：上犹县犹江大道**。 法定代表人：余业伟，县长。 委托代理人张守……