买卖合同纠纷 （2021）黔01民终1023号

当事人虽未采用书面形式订立合同，但一方已经履行合同主要义务且对方已经接受的，合同成立。当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行自己的义务。关于本案的管辖权问题，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”的规定，被告并未在开庭前提出管辖异议，故一审法院对被告提出的管辖权异议，依法不予采纳。关于原、被告的主体资格。被告以送货单为君江鑫公司的单据且交易地点为君江鑫公司地址为由抗辩原告的主体不适格、以曾自平不是送货单验收人及付款人为由抗辩被告主体不适格。一审法院认为，送货单在买卖交易中的基本用途为记录销售的货物规格、数量及金额等明细，以便记账及日后对账而用，并不能仅以格式送货单及交易地点来断定买卖交易货款的债权人，更不能以此来断定起诉人的主体资格。曾兆长在与原告的微信聊天记录中表示老板认为钢材价格偏高，进而与原告协商不开发票，原告遂以个人名义向被告销售钢材，且君

当事人虽未采用书面形式订立合同，但一方已经履行合同主要义务且对方已经接受的，合同成立。当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行自己的义务。关于本案的管辖权问题，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”的规定，被告并未在开庭前提出管辖异议，故一审法院对被告提出的管辖权异议，依法不予采纳。关于原、被告的主体资格。被告以送货单为君江鑫公司的单据且交易地点为君江鑫公司

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终1023号上诉人（原审被告）：曾自平，男，1969年5月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：陈康，贵州合兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石云武，男，1991年2月11日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。上诉人曾自平与被上诉人石云武买卖合同纠纷一案,不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院(2020)黔011……