买卖合同纠纷 （2019）鲁06民终6946号

被告对原告提供的石材产品购销合同、发货明细、原告公司的周晓红与被告双方的微信聊天记录的真实性没有异议，予以认定。被告提供的微信聊天记录与原告提供的微信聊天记录吻合，予以认定。原告对被告提供的视频的真实性没有异议，予以认定。被告提供的监理工程师通知单系复印件，经质证，原告不认可，且其中内容显示不出与本案相关，故不予认定。对于被告提供的样品，原告不认可，因双方未共同封样，被告主张其提供的样品即为双方共同确定的样品，不予认定。被告主张第4车次所供的部分黄麻货物存在质量问题，证据不足。即使存在质量问题，也不是双方约定的终止或变更合同履行的条件。原、被告双方在合同中已明确约定被告应到原告工厂验货、交货，验收合格后装车发货，并约定每批货物发货之前，被告方给原告方付清每批货款，否则，原告方有权停止发货。被告以第4车次中的黄麻产品质量不合格为由，要求原告先发货后付款，并单方终止了合同，明显违反了合同约定，原告要求被告继续履行合同，被告明确表示了拒绝，被告的行为已构成违约。原告要求被告支付30万元的违约金，没有超出合同约定的范围，理由正当，应予支持。被告现尚欠原告第5车货款47355元未付，被告主张该款

被告对原告提供的石材产品购销合同、发货明细、原告公司的周晓红与被告双方的微信聊天记录的真实性没有异议，予以认定。被告提供的微信聊天记录与原告提供的微信聊天记录吻合，予以认定。原告对被告提供的视频的真实性没有异议，予以认定。被告提供的监理工程师通知单系复印件，经质证，原告不认可，且其中内容显示不出与本案相关，故不予认定。对于被告提供的样品，原告不认可，因双方未共同封样，被告主张其提供的样品即为双方共同确定的样品，不予认定。被告主张第4车次所供的部分黄麻货物存在质量问题，证据不足。即使存在质量问题，也不是双方约定的终止或变更合同履行的条件。原、被告双方在合同中已明确约定被告应到原告工厂验货、交货，

山东省烟台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁06民终6946号 上诉人（原审被告）：孙维兵，男，1964年1月25日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：周海涛，刘方，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：莱州方大石业有限公司。住所地：山东省莱州市夏邱镇夏北村。 法定代表人：曹雪令，总经理。 委托诉讼代理人：纪志晓，平度诚正法律服务所法律工作者。 上……