民间借贷纠纷 （2014）鞍民二终字第341号

合法的借贷关系受法律保护。针对张某某要求黄某某偿还借款2万元及利息，汤某某、贾某对上述借款本金及利息承担连带还款责任一节，因张某某证据充分该院予以支持。但是，借据中约定的借款利率高于法律规定的最高限度（即中国人民银行同期贷款利率的4倍），对于超出的部分，该院不予支持，故借款利率应按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，上述约定虽系其双方真实意思表示，但超出法律规定的限度，应按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算为宜。针对黄某某主张其已向张某某偿还部分利息一节，虽有6张银行汇款凭证，但张某某对此予以否认，其又无其他证据佐证所汇款项是偿还张某某利息的款项，该院对此节不予支持。因此对张某某要求黄某某偿还借款2万元及利息，汤某某、贾某对上述借款本金及利息承担连带还款责任的诉讼请求，该院依法予以支持，据此判决：一、被告黄某某于本判决生效后10日内偿还张某某借款人民币20000元，并从2011年11月26日起至2012年1月26日止按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息，从2012年1月27日起至本院确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付逾期利息；二、被告汤某某、贾某对上述借款

合法的借贷关系受法律保护。针对张某某要求黄某某偿还借款2万元及利息，汤某某、贾某对上述借款本金及利息承担连带还款责任一节，因张某某证据充分该院予以支持。但是，借据中约定的借款利率高于法律规定的最高限度（即中国人民银行同期贷款利率的4倍），对于超出的部分，该院不予支持，故借款利率应按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，上述约定虽系其双方真实意思表示，但超出法律规定的限度，应按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算为宜。针对黄某某主张其已向张某某偿还部分利息一节，虽有6张银行汇款凭证，但张某某对此予以否认，其又无其他证据佐证所汇款项是偿还张某某利息的款项，该院对此节不予支持。因此对张某某要求黄某某

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民二终字第341号上诉人（原审被告）：黄某某。被上诉人（原审原告）：张某某。原审被告：汤某某。原审被告：贾某。上诉人黄某某为与被上诉人张某某，原审被告汤某某、贾某民间借贷纠纷一案，不服辽宁省岫岩满族自治县人民法院（2013）鞍岫民家初字第234号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年4月28日受理后，依法组成合议庭，并于2014年6月6日……