民间借贷纠纷 (2021)渝05民终1143号
裁判要旨
施某与周红军、杨劲签订质押借款合同,周红军、杨劲向施某出借了款项,并由施某出借收条一张,确认收到借款8万元的事实,且施某向周红军、杨劲提供了质押物,并由债权人对质押物依法进行保管,故应当认定双方的质押借款合同成立并生效。双方应当按照合同约定履行各自义务。施某与周红军、杨劲在质押借款合同上明确约定质押物价值经评估鉴定,价值为10万元。周红军、杨劲在借款到期后,对质押物进行处分,并当庭陈述处分的款项冲抵了2万元利息。根据借款出借的时间2015年3月18日,借款期限截止2015年9月18日止,借期内利息为月息2%的约定。施某在借款期限届满后未履行还款义务。周红军、杨劲在取得施某的授权后于2017年11月13日将质押物处分。合同中明确质押物的价值已经由债务人与债权人确认为10万元,而周红军、杨劲对质押物处分的价值2万元明显低于双方评估确认的价值,损害了债务人的利益。故该院确认该质押物的处分价值应当以双方在合同中约定并确认的价值10万元为准。周红军、杨劲当庭陈述施某已经支付了5个月的利息,即已支付2015年3月18日至2015年8月17日止的利息。周红军、杨劲未举示证据证明其支付保管担保财产的费
摘要
施某与周红军、杨劲签订质押借款合同,周红军、杨劲向施某出借了款项,并由施某出借收条一张,确认收到借款8万元的事实,且施某向周红军、杨劲提供了质押物,并由债权人对质押物依法进行保管,故应当认定双方的质押借款合同成立并生效。双方应当按照合同约定履行各自义务。施某与周红军、杨劲在质押借款合同上明确约定质押物价值经评估鉴定,价值为10万元。周红军、杨劲在借款到期后,对质押物进行处分,并当庭陈述处分的款项冲抵了2万元利息。根据借款出借的时间2015年3月18日,借款期限截止2015年9月18日止,借期内利息为月息2%的约定。施某在借款期限届满后未履行还款义务。周红军、杨劲在取得施某的授权后于2017年1
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终1143号上诉人(原审原告):杨劲,男,1974年9月5日出生,汉族,住重庆市南岸区。委托诉讼代理人:王书华,重庆当世律师事务所律师。上诉人(原审原告):周红军,男,1980年10月11日出生,汉族,住河北省廊坊市。被上诉人(原审被告):易贞文,女,1969年5月20日出生,汉族,住重庆市荣昌县。委托诉讼代理人:张本作,重庆金牧锦扬(荣……