（2016）豫04行初120号

一、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条规定：“下列证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据：（一）被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据；……”本案，2005年5月17日，南阳市卧龙区人民法院已经作出（2005）执字第373号《协助执行通知书》，要求南阳市国土资源局协助执行，将卧龙区石油服务公司位于宛城区刘庄加油站的一宗面积为1.7亩，评估价为19万元的土地过户给王凡华。2016年1月15日，被告南阳市宛城区人民政府作出本案被诉宛区政土（2016）1号《南阳市宛城区人民政府关于收回南阳市石油公司袁庄加油站国有划拨土地使用权的决定》，虽然南阳市宛城区人民政府提供的证据显示，2016年2月26日，南阳市卧龙区人民法院致函南阳市国土资源局，决定将上述协助执行通知书及相关手续收回，但被诉行政行为作出时，（2005）执字第373号《协助执行通知书》尚未收回，该证据不能作为本案认定被诉行政行为合法的依据。王凡华与本案被诉行政行为有利害关系，有权提起诉讼。二、由于南阳市石油公司名称变更为河南省南阳市卧龙区石油公司，且该公司经清算后企业法人登记于20

一、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条规定：“下列证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据：（一）被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据；……”本案，2005年5月17日，南阳市卧龙区人民法院已经作出（2005）执字第373号《协助执行通知书》，要求南阳市国土资源局协助执行，将卧龙区石油服务公司位于宛城区刘庄加油站的一宗面积为1.7亩，评估价为19万元的土地过户给王凡华。2016年1月15日，被告南阳市宛城区人民政府作出本案被诉宛区政土（2016）1号《南阳市宛城区人民政府关于收回南阳市石油公司袁庄加油站国有划拨土地使用权的决定》，虽然南阳市

河南省平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫04行初120号原告王凡华，男，1963年4月10日生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人张伟，河南通义律师事务所律师。被告南阳市宛城区人民政府，住所地：河南省南阳市建设路666号，组织机构代码：006008089。法定代表人孙云飞，区长。委托代理人侯金玲，宛城区国土资源局工作人员。委托代理人温东旭，河南衡祥律师事务所律师。原告王凡华不服被告……