生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)川01民终5791号
裁判要旨
根据本案查明的事实,能够认定张华孟雇佣钟贤良、杨世勇,并与钟贤良、杨世勇共同砍树的事实。张华孟既是共同实施砍树行为的直接侵权人,同时作为雇主,指示、安排钟贤良、杨世勇从事雇佣活动,其对钟贤良、杨世勇在从事雇佣活动中致人损害的后果应当承担赔偿责任。周后安明知钟贤良、杨世勇、张华孟在实施砍树行为,知道或者应当知道通行的危险性。但周后安在通行时未避开危险区域,未尽到安全注意义务,对产生的损害后果应自行承担相应的责任。结合双方的过错,一审法院确定钟贤良、杨世勇、张华孟对损失承担70%的赔偿责任,周后安对损失自行承担30%的责任。关于周后安要求杨世勇、钟贤良承担连带赔偿责任的请求。杨世勇、钟贤良虽然共同实施砍树行为致周后安受伤,但杨世勇、钟贤良在砍树过程中均受雇主张华孟的指示和安排,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定,其行为产生的后果应由雇主张华孟承担。故对周后安要求杨世勇、钟贤良承担连带赔偿责任的请求,一审法院不予支持。 关于周后安的各项损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条确定的赔偿项目和标准,结合
摘要
根据本案查明的事实,能够认定张华孟雇佣钟贤良、杨世勇,并与钟贤良、杨世勇共同砍树的事实。张华孟既是共同实施砍树行为的直接侵权人,同时作为雇主,指示、安排钟贤良、杨世勇从事雇佣活动,其对钟贤良、杨世勇在从事雇佣活动中致人损害的后果应当承担赔偿责任。周后安明知钟贤良、杨世勇、张华孟在实施砍树行为,知道或者应当知道通行的危险性。但周后安在通行时未避开危险区域,未尽到安全注意义务,对产生的损害后果应自行承担相应的责任。结合双方的过错,一审法院确定钟贤良、杨世勇、张华孟对损失承担70%的赔偿责任,周后安对损失自行承担30%的责任。关于周后安要求杨世勇、钟贤良承担连带赔偿责任的请求。杨世勇、钟贤良虽然共同
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终5791号 上诉人(一审被告):张华孟,男,1969年10月30日出生,汉族,住四川省彭州市。 委托诉讼代理人:段士芳,北京蓝鹏(成都)律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):周后安,男,1933年10月8日出生,汉族,住四川省彭州市。 委托诉讼代理人:周六聪(系周后安之子),住四川省彭州市。 委托诉讼代理人:曾志云,四川法翼行律……