（2016）浙06行终00147号

一、户口登记是能够如实反映公民的居住和身份情况的户籍管理制度。而行政许可，是指公民、法人或者其他组织未经行政机关事先审批不得从事法律一般禁止的某一活动。显然户口登记不属于行政许可。故杨寄萍诉称对其申请户口迁移登记适用《中华人民共和国行政许可法》的理由不能成立。本案中，被上诉人新昌县公安局于2015年4月21日收到上诉人杨寄萍邮寄的要求将其户口从新昌县七星街道磕下村登记到其女儿吕慧丽所在的新昌县七星街道张家庄村109号之《迁户申请书》后，新昌县公安局经查询核实，认为杨寄萍的户口迁移登记申请不符合《中华人民共和国户口登记条例》及相关规定，遂于2015年4月24日当面将不予办理结果通知杨寄萍。故杨寄萍诉称新昌县公安局不作为之主张，并无相应事实依据，本院不予支持。杨寄萍诉请迁移登记之诉请，因于法无据，本院亦不予支持。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九条第一款规定，复议机关决定维持原行政行为的，人民法院应当在审查原审行政行为合法性的同时，一并审查复议程序的合法性。本案中，被上诉人新昌县人民政府于2015年7月1日收到上诉人杨寄萍的行政复议申请，同月6日决定

一、户口登记是能够如实反映公民的居住和身份情况的户籍管理制度。而行政许可，是指公民、法人或者其他组织未经行政机关事先审批不得从事法律一般禁止的某一活动。显然户口登记不属于行政许可。故杨寄萍诉称对其申请户口迁移登记适用《中华人民共和国行政许可法》的理由不能成立。本案中，被上诉人新昌县公安局于2015年4月21日收到上诉人杨寄萍邮寄的要求将其户口从新昌县七星街道磕下村登记到其女儿吕慧丽所在的新昌县七星街道张家庄村109号之《迁户申请书》后，新昌县公安局经查询核实，认为杨寄萍的户口迁移登记申请不符合《中华人民共和国户口登记条例》及相关规定，遂于2015年4月24日当面将不予办理结果通知杨寄萍。故杨寄

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙06行终00147号上诉人（原审原告）杨寄萍。委托代理人夏建军，浙江天台山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新昌县公安局。住所地新昌县南明街道人民中路***号。法定代表人潘海波，局长。委托代理人陈露，新昌县公安局工作人员。委托代理人陈小颖，新昌县公安局工作人员。被上诉人（原审被告）新昌县人民政府。住所地新昌县南明街道人民中路***号。法定代……