民间借贷纠纷 （2013）日民一终字第963号
裁判要旨
本案借据符合因公借款的形式特征，且有镇经管站证明属村集体借款，上诉人主张属个人借款无理，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2320元由上诉人莒县安庄镇黄家河村村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长 公衍义代理审判员 刘 芳代理审判员 田仕杰二〇一三年十二月五日书 记 员 武德娟 来源：百度
摘要
本案借据符合因公借款的形式特征，且有镇经管站证明属村集体借款，上诉人主张属个人借款无理，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2320元由上诉人莒县安庄镇黄家河村村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长 公衍义代理审判员 刘 芳代理审判员 田仕杰二〇一三年十二月五日书 记 员 武德娟 来源：百度
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）日民一终字第963号上诉人（原审被告）：莒县安庄镇黄家河村村民委员会。法定代表人：李庆国，主任。委托代理人：蒲英剑，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：陈淑来，男。委托代理人：张丽杰，山东旷世律师事务所律师。上诉人莒县安庄镇黄家河村村民委员会（以下简称黄家河村委会）因与被上诉人陈淑来民间借贷纠纷一案，不服莒县人民法院（201……