民间借贷纠纷 (2014)沪一中民四(商)终字第2083号

案号
(2014)沪一中民四(商)终字第2083号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-11-18

裁判要旨

当事人签订的《借款协议》合法、有效,具有法律约束力。胡韵名、赫煊公司请求法院调整利息利率缺乏依据。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定,判决如下:一、胡韵名、赫煊公司于判决生效之日起十日内共同返还支似玉借款15万元;二、胡韵名、赫煊公司于判决生效之日起十日内共同支付支似玉自2010年8月31日至实际清偿日止按年利率10%计算的借款利息(计算至2014年8月30日金额为6万元)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2,225元,由胡韵名、赫煊公司负担。原审判决后,胡韵名不服,向本院提起上诉称,对于原审认定的本金没有异议,但请求法院依法降低利息计算标准,并希望法院主持调解,给予其筹款还债时间。支似玉答辩认为,原审判决正确,请求法院驳回上诉,维持原判,且不同意调解,希望法院尽快判决。赫煊公司未作答辩。各方当事人均未在二审审理期间向本院提交新的证据。经审理查明,原审法院查明的事实均属实,本院予以确认。本院认为,鉴于各方当事人对于原审判决认定的本金部分均不持

摘要

当事人签订的《借款协议》合法、有效,具有法律约束力。胡韵名、赫煊公司请求法院调整利息利率缺乏依据。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定,判决如下:一、胡韵名、赫煊公司于判决生效之日起十日内共同返还支似玉借款15万元;二、胡韵名、赫煊公司于判决生效之日起十日内共同支付支似玉自2010年8月31日至实际清偿日止按年利率10%计算的借款利息(计算至2014年8月30日金额为6万元)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2,225元,由胡韵名、赫煊公司负担。原审判

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民四(商)终字第2083号上诉人(原审被告)胡韵名。委托代理人梁伟,上海市外滩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)支似玉。原审被告上海赫煊自动化系统工程有限公司。上诉人胡韵名为与被上诉人支似玉、原审被告上海赫煊自动化系统工程有限公司(以下简称赫煊公司)民间借贷纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2014)徐民二(商)初字第1734号民事判决……