（2015）鄂十堰民四终字第00198号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被上诉人张永发在驾驶操作吊车的过程中砸伤刘配林，因此给刘配林造成的损失，作为直接侵害人的张永发和作为肇事吊车所有人的张洪学应当予以赔偿。刘配林与林国灯之间构成个人劳务关系。刘配林在提供劳务过程中受伤，刘配林可以以不同的法律关系选择不同的侵权对象主张赔偿权利，既可以以提供劳务者受害责任纠纷向接受劳务一方的林国灯主张赔偿，也可以以身体权纠纷向直接侵权人张洪学、张永发主张赔偿。刘配林向林国灯主张赔偿权利，林国灯承担赔偿责任后有权向张洪学、张永发追偿。故对被上诉人林国灯的诉讼请求，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张洪学、张永发连带赔偿被上诉人林国灯损失91502．31元。宣判后，张洪学不服一审判决，向本院上诉称：1、一审法院判决由上诉人承担林国灯的损失属于适用法律错误，应当追加保险公司作为一审被告；2、一审法院认定由上诉人承担事故的全部责任属于事实认定错误，驾驶

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被上诉人张永发在驾驶操作吊车的过程中砸伤刘配林，因此给刘配林造成的损失，作为直接侵害人的张永发和作为肇事吊车所有人的张洪学应当予以赔偿。刘配林与林国灯之间构成个人劳务关系。刘配林在提供劳务过程中受伤，刘配林可以以不同的法律关系选择不同的侵权对象主张赔偿权利，既可以以提供劳务者受害责任纠纷向接受劳务一方的林国灯主张赔偿，也可以以身体权纠纷向直接侵权人张洪学、张永发主张赔偿。刘配林向林国灯主张赔偿权利，林国灯承担赔偿责任后有权向张洪学、张永发追偿。故对被上诉人林国灯的诉讼请求，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂十堰民四终字第00198号上诉人（原审被告）张洪学，农民。被上诉人（原审原告）林国灯，个体工商户。被上诉人（原审被告）张永发，农民。上诉人张洪学因与被上诉人林国灯、张永发追偿权纠纷一案，不服湖北省房县人民法院（2014）鄂房县民一初字第01312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月27日受理后，依法组成由审判员徐恩田担任审判长并主……