民间借贷纠纷 （2016）沪02民申126号

当事人对自己的主张负有举证责任，举证不能的，将承担不利的法律后果。上海友集鑫实业有限公司向本院申请再审称，龙海等伪造公司公章，以公司代理人的身份与单珊达成调解。该行为严重影响公司利益，请求本院对本案予以再审。但上海友集鑫实业有限公司在本院审查过程中，未提供任何证据用于证明自己的主张；而本案当事人龙海、张祖恒又与上海友集鑫实业有限公司存在多种联系。在上述情况下，上海友集鑫实业有限公司请求本院对本案进行再审，缺乏事实依据和法律依据，本院对此不予支持。综上，上海友集鑫实业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回上海友集鑫实业有限公司因的再审申请。审　判　长　　倪知良审　判　员　　高中伟代理审判员　　周　晶二〇一六年五月二十日书　记　员　　潘晶莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请

当事人对自己的主张负有举证责任，举证不能的，将承担不利的法律后果。上海友集鑫实业有限公司向本院申请再审称，龙海等伪造公司公章，以公司代理人的身份与单珊达成调解。该行为严重影响公司利益，请求本院对本案予以再审。但上海友集鑫实业有限公司在本院审查过程中，未提供任何证据用于证明自己的主张；而本案当事人龙海、张祖恒又与上海友集鑫实业有限公司存在多种联系。在上述情况下，上海友集鑫实业有限公司请求本院对本案进行再审，缺乏事实依据和法律依据，本院对此不予支持。综上，上海友集鑫实业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民申126号再审申请人(一审被告)上海友集鑫实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人胡稹，总经理。委托代理人黄业华，上海方韬律师事务所律师。委托代理人魏富海，上海方韬律师事务所律师。被申请人(一审原告)单珊，女，汉族，1986年7月17日出生，住上海市宝山区。委托代理人陈永青，上海俱进律师事务所律师。被申请人(一审被告)龙海，男，汉族，……