（2016）浙01行初569号
裁判要旨
《今日临安》上刊登案涉拍卖公告的行为，不属于行政机关和行政机关工作人员作出的行政行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。另外，起诉人诉请判令临安市人民政府举证刊登二次“拍卖公告”的法律依据，该事项不属于行政诉讼法所规定的“有具体诉讼请求”的指向，故不符合人民法院行政诉讼的立案条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对周忠达的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 夏 强审 判 员 李晓丽代理审判员 刘 斌二〇一六年十二月二十三日书 记 员 朱凌佳
摘要
《今日临安》上刊登案涉拍卖公告的行为，不属于行政机关和行政机关工作人员作出的行政行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。另外，起诉人诉请判令临安市人民政府举证刊登二次“拍卖公告”的法律依据，该事项不属于行政诉讼法所规定的“有具体诉讼请求”的指向，故不符合人民法院行政诉讼的立案条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对周忠达的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 夏 强审 判 员 李晓丽代理审判员 刘 斌二〇一六年十二月二十三日书 记 员 朱凌佳
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙01行初569号起诉人周忠达，男，1955年12月31日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。起诉人周忠达于2016年12月21日以临安市人民政府为被告具状向本院提起行政诉讼，请求判令临安市人民政府撤销2006年3月9日和5月11日在《今日临安》上刊登的“拍卖公告”板块；判令临安市人民政府出庭应诉，举证刊登二次“拍卖公告”的法律依据。本院认为，《……