（2013）深中法行终字第402号

孙阳兵在诉讼请求中要求确认深市监福福结通字（2012）122402号《案件处理结果通知书》违法，但孙阳兵实质上是对深圳市市场监督管理局福田分局只责令沃尔玛福星店改正的具体行政行为不服，因此，本案的争议焦点是：深圳市市场监督管理局福田分局对沃尔玛福星店作出责令改正的具体行政行为是否合法。《中华人民共和国食品安全法》第八十条规定：县级以上卫生行政、质量监督、工商行政管理、食品药品监督管理部门接到咨询、投诉、举报，对属于本部门职责的，应当受理，并及时进行答复、核实、处理；对不属于本部门职责的，应当书面通知并移交有权处理的部门处理。有权处理的部门应当及时处理，不得推诿；属于食品安全事故的，依照本法第七章有关规定进行处置。根据上述规定，深圳市市场监督管理局福田分局接到孙阳兵的申诉举报后，应对属于本部门职责的进行查处，对不属于本部门职责的，应当书面通知并移交相关部门。本案中，沃尔玛福星店销售的涉案虾子面外包装上标注的执行标准和保质期不一致，违反了《广东省食品安全条例》第十三条的规定，深圳市市场监督管理局福田分局根据《广东省食品安全条例》第六十七条的规定，责令沃尔玛福星店在十日内整改，符合法律规定，

孙阳兵在诉讼请求中要求确认深市监福福结通字（2012）122402号《案件处理结果通知书》违法，但孙阳兵实质上是对深圳市市场监督管理局福田分局只责令沃尔玛福星店改正的具体行政行为不服，因此，本案的争议焦点是：深圳市市场监督管理局福田分局对沃尔玛福星店作出责令改正的具体行政行为是否合法。《中华人民共和国食品安全法》第八十条规定：县级以上卫生行政、质量监督、工商行政管理、食品药品监督管理部门接到咨询、投诉、举报，对属于本部门职责的，应当受理，并及时进行答复、核实、处理；对不属于本部门职责的，应当书面通知并移交有权处理的部门处理。有权处理的部门应当及时处理，不得推诿；属于食品安全事故的，依照本法第七

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）深中法行终字第402号上诉人（原审原告）孙阳兵。被上诉人（原审被告）深圳市市场监督管理局福田分局。法定代表人甘汉华，该局局长。委托代理人邹斌，该局工作人员。委托代理人刘佳，该局工作人员。上诉人孙阳兵因诉被上诉人深圳市市场监督管理局福田分局市场监管行政处理行为一案，不服深圳市福田区人民法院（2013）深福法行初字第151号行政判决，向本院提起上诉……