保险纠纷 （2015）唐民二终字第2465号

原告杨立柱与被告信达财险唐山支公司签订的保险合同合法有效，受法律保护。双方当事人应当按照法律的规定及保险合同的约定享受权利并履行义务。冀B×××××号轿车在被告信达财险唐山支公司投保了132300元不计免赔车辆损失险。事故发生在保险期间。对于原告的车辆损失、施救费及公估费，应由被告信达财险唐山支公司在车辆损失险限额内予以赔偿。原告杨立柱属于车辆损失险项下的事故损失为79712元（车辆损失74012元＋公估费3700元＋施救费2000元），未超过车辆损失险132300元的赔偿限额，被告信达财险唐山支公司应赔偿79712元。遂判决：被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号机动车损失险限额内赔偿原告杨立柱事故保险金人民币79712元。限判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1793元，减半收取896.5元，由被告承担。判后，信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，提出上诉。主要上诉理由：1.被上诉人提交的公估报告为单方委托，公估定损金额过高。我司

原告杨立柱与被告信达财险唐山支公司签订的保险合同合法有效，受法律保护。双方当事人应当按照法律的规定及保险合同的约定享受权利并履行义务。冀B×××××号轿车在被告信达财险唐山支公司投保了132300元不计免赔车辆损失险。事故发生在保险期间。对于原告的车辆损失、施救费及公估费，应由被告信达财险唐山支公司在车辆损失险限额内予以赔偿。原告杨立柱属于车辆损失险项下的事故损失为79712元（车辆损失74012元＋公估费3700元＋施救费2000元），未超过车辆损失险132300元的赔偿限额，被告信达财险唐山支公司应赔偿79712元。遂判决：被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号机动车

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2465号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：河北省唐山市路北区缸窑路*号。负责人：郝爱国，该公司经理。委托代理人：闫森，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨立柱。上诉人信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2015）迁民初字第1079号民事判决，向本院提……