侵害商标权纠纷 （2017）苏04民初85号

（2015）京东方内民证字第10221号公证书真实有效，该公证书所附合同虽然载明涉案产品购买人为骏隆公司而非原告，且原告不能说明该公司存在的真实性，但公证书载明公证行为是受北京康瑞律师事务所申请，且委托代理人林志涛也真实存在。双方签订合同后，并由林志涛支付了货款，被告也向林志涛交付了包装箱内放置8张“MOBA”商标标识的产品，因此，该公证书能证明被告在其生产的平衡梁上使用了“MOBA”商标，该平衡梁产品销售价67000元。2、标有“MOBA”字母的PCB线路板照片。原告认为在本案起诉之前发现被告销售的平衡梁中传感器内PCB线路板上有“MOBA”字样，内容为：“MOBA-HINUOJIANGQINGYU”。其中“HINUO”是被告的商标标识，“JIANINGYU”是被告当时的法定代表人江庆玉的拼音。原告认为这属于对“MOBA”字母进行的商标性使用，说明被告生产的平衡梁上一直使用“MOBA”商标，而非其所称的仅是根据原告的要求才使用侵权商标。被告的质证意见：第一，原告的该证据来源不清楚，涉及“MOBA”字母的线路板并非被告所生产，平衡梁产品所用的线路板全国仅一家企业生产，行业内均是从这家企

（2015）京东方内民证字第10221号公证书真实有效，该公证书所附合同虽然载明涉案产品购买人为骏隆公司而非原告，且原告不能说明该公司存在的真实性，但公证书载明公证行为是受北京康瑞律师事务所申请，且委托代理人林志涛也真实存在。双方签订合同后，并由林志涛支付了货款，被告也向林志涛交付了包装箱内放置8张“MOBA”商标标识的产品，因此，该公证书能证明被告在其生产的平衡梁上使用了“MOBA”商标，该平衡梁产品销售价67000元。2、标有“MOBA”字母的PCB线路板照片。原告认为在本案起诉之前发现被告销售的平衡梁中传感器内PCB线路板上有“MOBA”字样，内容为：“MOBA-HINUOJIANGQI

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民初85号原告：MOBAMobileAutomationAG(摩巴自动控制股份有限公司)，住所地德国林堡卡彼林街15号65555。授权代表：霍尔格·巴塞尔；安德烈亚斯·兰特。委托诉讼代理人：李亚莉，北京康瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王潇，北京康瑞律师事务所律师。被告：常州市海诺电子科技有限公司，住所地江苏省常州市天宁区荡南村委八家村……