民间借贷纠纷 （2019）黔03民终6120号

原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当。主要存在以下问题：一、涉案债务支付责任主体的认定问题。本案债务系上诉人之父袁强远（已故）与其被上诉人袁正涛（上诉人之弟）共同向被上诉人袁贵远、陈玲莉共同借款形成，现其中一借款人袁强远去逝，上诉人袁正才与原审被告李昭荣作为继承人参加诉讼，继承人对其债务的承担应在继承被继承人财产的范围内承担相应的责任，原判在未查清债务人袁强远是否有继承财产以及上诉人袁正才与原审被告李昭荣是否继承了被继承人财产的事实，而直接判决上诉人袁正才与原审被告李昭荣与另一债务人即被上诉人袁正涛共同承担还款责任显然不当。发回后，应对该事实进一步查后再明确支付责任主体，并承担相应的还款义务；二、案涉借款的利息认定问题。因本案利息系多笔借款本金构成，应对每笔借款的起止时间以及借款本金的还款时间查清后，民间借贷法律规定分段计算利息。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市习水县人民法院（2019）黔0330民初2422号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市习水县人民法院重审。上诉人袁正才预交的二审案件受理费3874元，

原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当。主要存在以下问题：一、涉案债务支付责任主体的认定问题。本案债务系上诉人之父袁强远（已故）与其被上诉人袁正涛（上诉人之弟）共同向被上诉人袁贵远、陈玲莉共同借款形成，现其中一借款人袁强远去逝，上诉人袁正才与原审被告李昭荣作为继承人参加诉讼，继承人对其债务的承担应在继承被继承人财产的范围内承担相应的责任，原判在未查清债务人袁强远是否有继承财产以及上诉人袁正才与原审被告李昭荣是否继承了被继承人财产的事实，而直接判决上诉人袁正才与原审被告李昭荣与另一债务人即被上诉人袁正涛共同承担还款责任显然不当。发回后，应对该事实进一步查后再明确支付责任主体，并承担相应的还

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终6120号上诉人（原审被告）：袁正才，男，1992年06月19日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县，委托诉讼代理人：吴世举，贵州黔北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁贵远，女，1945年06月26日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县，被上诉人（原审原告）：陈玲莉，女，1973年09月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市……