危险驾驶 （2016）粤03刑终1512号

上诉人汤某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人汤某所提上诉理由，经查，上诉人汤某提出其与妻子离异，家庭贫困，其是家庭唯一收入来源等相关上诉理由，虽令人同情，但并非法定从宽处罚的事由，上诉人汤某醉酒后驾驶机动车并在路口睡着，原判根据上诉人汤某犯罪的事实、社会危害性及其认罪、悔罪态度，对其决定刑罚适当，上诉人汤某请求对其适用缓刑的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　 文　 芳审　判　员　李　　　　辉代理审判员　张　　　　薇二〇一六年八月二十六日书　记　员　李月娥（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量

上诉人汤某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人汤某所提上诉理由，经查，上诉人汤某提出其与妻子离异，家庭贫困，其是家庭唯一收入来源等相关上诉理由，虽令人同情，但并非法定从宽处罚的事由，上诉人汤某醉酒后驾驶机动车并在路口睡着，原判根据上诉人汤某犯罪的事实、社会危害性及其认罪、悔罪态度，对其决定刑罚适当，上诉人汤某请求对其适用缓刑的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1512号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）汤某。因本案，于2016年4月8日被羁押，当日被刑事拘留，同年4月15日被深圳市福田区人民法院变更强制措施为取保候审。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人汤某犯危险驾驶罪一案，于2016年4月25日作出（2016）粤0304刑初541号刑事判决。宣……