（2017）津01刑终1号

被告人张毅盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以处罚。张毅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决一、被告人张毅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；二、扣押的身份证发还所有人于某，扣押的冰壶一个予以没收。宣判后，原审被告人张毅不服，提出上诉，称其没有偷车，涉案车辆是一个叫于某的人让其去抵押的。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。关于上诉人张毅提出的其没有偷车，涉案车辆是一个叫于某的人让其去抵押的上诉理由。经查，证据证明，本案涉及的于某因犯罪在监狱服刑，于某证明他不认识张毅，他的身份证于2012年12月丢失。故张毅的辩解不成立。本院认为，上诉人张毅盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以处罚。张毅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张毅的

被告人张毅盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以处罚。张毅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决一、被告人张毅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；二、扣押的身份证发还所有人于某，扣押的冰壶一个予以没收。宣判后，原审被告人张毅不服，提出上诉，称其没有偷车，涉案车辆是一个叫于某的人让其去抵押的。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。关于上诉人张毅提出的其没有偷车，涉案车辆是一个叫于某的人让其去抵押的上诉理

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑终1号原公诉机关天津市西青区人民检察院。上诉人（原审被告人）张毅，男，1971年5月8日出生，汉族，初中文化，无职业，住天津市河西区。因犯寻衅滋事罪于2001年9月被判处有期徒刑一年六个月；因犯非法持有假币罪、非法持有毒品罪于2005年3月被判处有期徒刑十一年，2011年11月16日刑满释放。因吸食、注射毒品于2013年7月被行政拘留十五……