民间借贷纠纷 （2016）闽07民终545号

根据双方诉辩情况，本案的争议焦点为：一、2013年7月27日，8月3日陈富铭、陈彩莲共支付给林建芳的50000元是否系偿还本案借款本金；二、林建芳是否有使用陈富铭、陈彩莲信用卡刷卡消费，如有是否系偿还本案借款本息，金额是多少。一、2013年7月27日，8月3日陈富铭、陈彩莲共支付给林建芳的50000元是否系偿还本案借款本金。2013年4月20日陈富铭、陈彩莲向林建芳借款后，按月向林建芳支付约定利息6000元，且在借款期限届满后的2015年5月1日林建芳收陈富铭、陈彩莲的还款6000元时，在《收条》中还注明余482000元未还，该未还款含本案借款本金400000元，对此陈富铭、陈彩莲在第一次庭审中亦已确认。根据林建芳提供的《中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单》可知，从2010年到2015年，双方当事人之间发生的资金往来繁多，亦无法证实该款系偿还本案借款。因此，陈富铭、陈彩莲辩称该50000元的转账系偿还林建芳本案的借款本金，理由不足，不予采纳。二、林建芳是否有使用陈富铭、陈彩莲信用卡刷卡消费，如有是否系偿还本案借款本息，金额是多少。林建芳使用陈富铭、陈彩莲的信用卡消费，

根据双方诉辩情况，本案的争议焦点为：一、2013年7月27日，8月3日陈富铭、陈彩莲共支付给林建芳的50000元是否系偿还本案借款本金；二、林建芳是否有使用陈富铭、陈彩莲信用卡刷卡消费，如有是否系偿还本案借款本息，金额是多少。一、2013年7月27日，8月3日陈富铭、陈彩莲共支付给林建芳的50000元是否系偿还本案借款本金。2013年4月20日陈富铭、陈彩莲向林建芳借款后，按月向林建芳支付约定利息6000元，且在借款期限届满后的2015年5月1日林建芳收陈富铭、陈彩莲的还款6000元时，在《收条》中还注明余482000元未还，该未还款含本案借款本金400000元，对此陈富铭、陈彩莲在第一次庭审

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终545号上诉人（原审被告）陈富铭，男，1963年12月30日出生，汉族，住建瓯市。委托代理人陈彩莲（系陈富铭妻子），女，建瓯市农业局干部，住建瓯市。上诉人（原审被告）陈彩莲，女，1963年9月11日出生，汉族，建瓯市农业局干部，住建瓯市。被上诉人（原审原告）林建芳，女，1963年8月19日出生，汉族，建瓯市。委托代理人叶明清，福建大潭……