民间借贷纠纷 （2016）桂09民终1602号

邹崇湖向李友借款360万元，有其亲笔书写给李友收执的《借条》证实，邹崇湖也承认，双方借贷关系清楚，邹崇湖应当归还借款并按约定支付借款利息给李友。对于邹崇湖已归还给李友的235万元中的85万元是还利息还是还本金的问题，由于双方对利息的支付方式没有明确约定，也未能提供证据证实各自的主张。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，结合李友的还款日期、金额及邹崇湖的借款目的和民间借贷本息归还支付习惯综合分析，应认定邹崇湖归还的85万元是支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决：一、邹崇湖归还借款本金210万元给李友；二、邹崇湖支付借款利息给李友（利息计算：以360万元为基数，自2014年10月1日起至2015年7月16日止，除邹崇湖已归还的55万元按月息3%计算外，其余按年利率24%计算；以210万元为基数，从2015年7月17日至2016年2月29日止，除邹崇湖已归还的30万元按月息3%计算外，其余按年利率24%计

邹崇湖向李友借款360万元，有其亲笔书写给李友收执的《借条》证实，邹崇湖也承认，双方借贷关系清楚，邹崇湖应当归还借款并按约定支付借款利息给李友。对于邹崇湖已归还给李友的235万元中的85万元是还利息还是还本金的问题，由于双方对利息的支付方式没有明确约定，也未能提供证据证实各自的主张。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，结合李友的还款日期、金额及邹崇湖的借款目的和民间借贷本息归还支付习惯综合分析，应认定邹崇湖归还的85万元是支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终1602号上诉人（原审被告）:邹崇湖，男，1956年9月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。委托诉讼代理人：苏超家，广西顺通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李友，男，1979年6月14日出生，汉族，住广西陆川县。委托诉讼代理人：龚运川，广西三益律师事务所律师。上诉人邹崇湖因与被上诉人李友民间借贷纠纷一案，不服玉林市玉州……