（2015）达中民终字第450号

上诉人张达兵的住房与被上诉人黄云孝的预制场相邻是客观存在的事实，由于双方在处理相邻关系中，处理方法不当，曾多次发生纠纷，导致被上诉人黄云孝的预制场不能正常生产，同时，对上诉人张达兵的出行、生产生活也有一定影响，因此，对纠纷的发生，双方均有一定过错，理应各自承担相应责任。被上诉人黄云孝主张上诉人达兵的侵权行为所造成的损失向法院举证提交的川天信评报字[2014]75号停产损失评估报告，因张达兵放弃了重新评估的权利，因此，对该评估报告本院予以采信。根据纠纷的起因，双方当事人在纠纷中的过错程度，对被上诉人黄云孝的损失，本院酌定由上诉人张达兵赔偿50%。上诉人张达兵上诉称，一审审理程序违法，本案已经法院判决处理，被上诉人就同一事实和理由不能再次起诉，被上诉人一审主张的赔偿请求没有事实依据和法律依据，采信评估报告不合法的上诉理由，经审查，未提供充分证据予以证明，故其该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律部分不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、维持四川省达州市达川区人民法院（2014）达达民初字31

上诉人张达兵的住房与被上诉人黄云孝的预制场相邻是客观存在的事实，由于双方在处理相邻关系中，处理方法不当，曾多次发生纠纷，导致被上诉人黄云孝的预制场不能正常生产，同时，对上诉人张达兵的出行、生产生活也有一定影响，因此，对纠纷的发生，双方均有一定过错，理应各自承担相应责任。被上诉人黄云孝主张上诉人达兵的侵权行为所造成的损失向法院举证提交的川天信评报字[2014]75号停产损失评估报告，因张达兵放弃了重新评估的权利，因此，对该评估报告本院予以采信。根据纠纷的起因，双方当事人在纠纷中的过错程度，对被上诉人黄云孝的损失，本院酌定由上诉人张达兵赔偿50%。上诉人张达兵上诉称，一审审理程序违法，本案已经法院

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)达中民终字第450号上诉人（原审被告）张达兵，男，生于1969年9月14日，汉族，务农，住达州市达川区。委托代理人肖爱军，四川博立信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄云孝，男，生于1955年12月20日，初中文化，务农，住达川区。上诉人张达兵因与被上诉人黄云孝侵权赔偿纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院（2014）达达民初字第3147号……