（2013）滁民二终字第00417号

天长公路运输公司与天安保险滁州支公司签订的强制险保单、第三者责任险保单、道路客运承运人责任险保单，系双方当事人真实的意思表示，且不违反我国有关法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应当按照约定履行义务。天长公路运输公司要求天安保险滁州支公司给付郭于先、应文琴、张敏、卢加清、董秀高、张美、俞海萍、丁文琴、马金富、梁春香、吕金城、王文英、陆秀凤共13人座位险324429.75元的诉讼请求，天安保险滁州支公司辩称，应扣除10%的免赔率，故道路客运承运人责任险赔偿总额为324429.75元-32442.98元=291986.77元。天长公路运输公司要求天安保险滁州支公司按第三者责任险给付路边行人魏延香、狄付云的赔偿费14281.72元的诉讼请求，应先从交强险支付10000元，第三者责任险给付4281.72元。综上，天安保险滁州支公司应付天长公路运输公司保险理赔款306268.49元。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第三十条的规定，判决：一、被告天安保险公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告天长市公路运输有

天长公路运输公司与天安保险滁州支公司签订的强制险保单、第三者责任险保单、道路客运承运人责任险保单，系双方当事人真实的意思表示，且不违反我国有关法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应当按照约定履行义务。天长公路运输公司要求天安保险滁州支公司给付郭于先、应文琴、张敏、卢加清、董秀高、张美、俞海萍、丁文琴、马金富、梁春香、吕金城、王文英、陆秀凤共13人座位险324429.75元的诉讼请求，天安保险滁州支公司辩称，应扣除10%的免赔率，故道路客运承运人责任险赔偿总额为324429.75元-32442.98元=291986.77元。天长公路运输公司要求天安保险滁州支公司按第三者责任险给付路边行

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）滁民二终字第00417号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（原名：天安保险股份有限公司滁州中心支公司）。法定代表人：钱森，该公司总经理。委托代理人：彭程。委托代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天长市公路运输有限责任公司。法定代表人：桂诗林，该公司经理。委托代理人：郁培玉，天长市司法局张铺镇法律服……