职务侵占 （2015）一中刑终字第0345号

原审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。天津市人民检察院第一分院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零七条、第三百零八条、第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许天津市人民检察院第一分院撤回抗诉；准许上诉人卢××撤回上诉。天津市武清区人民法院（2014）武刑初字第338号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　颖代理审判员　　张玉峰代理审判员　　左树芳二〇一五年七月二十三日书　记　员　　康　朝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满

原审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。天津市人民检察院第一分院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零七条、第三百零八条、第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许天津市人民检察院第一分院撤回抗诉；准许上诉人卢××撤回上诉。天津市武清区人民法院（2014）武刑初字第338号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　颖代理审判员　　张玉峰代理审判员　　左树芳二〇一五年七月二十三日书　记　员　　康　朝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于适用﹤

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第0345号抗诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢××。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年1月6日被取保候审，2015年1月6日被依法逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民法院审理天津市武清区人民检察院指控原审被告人卢××犯职务侵占罪一案，于2015年5月15日作出（2014）武刑初字第338号刑事判决，认定被告……