民间借贷纠纷 （2017）川15民终400号

综合双方提交的证据可以认定本案所涉购房款的来源为二原告在怡安金辉公司的借款，故本案法律关系应为民间借贷纠纷。鉴于怡安金辉公司因涉嫌非法吸收公众存款，已由宜宾市公安局翠屏区分局立案侦查，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘砚湘、刘砚琦的起诉。本院认为，上诉人与被上诉人所签商品房买卖合同的购房款源于上诉人出借给怡安金辉公司的借款。因怡安金辉公司涉嫌非法吸收公众存款已被宜宾市公安局翠屏区分局立案侦查。故本案涉及怡安金辉公司非法集资案集资金额与去向问题。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，一审法院

综合双方提交的证据可以认定本案所涉购房款的来源为二原告在怡安金辉公司的借款，故本案法律关系应为民间借贷纠纷。鉴于怡安金辉公司因涉嫌非法吸收公众存款，已由宜宾市公安局翠屏区分局立案侦查，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘砚湘、刘砚琦的起诉。本院认为，上诉人与被上诉人所签商品房买卖合同的购房款源于上诉人出借

四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川15民终400号上诉人（原审原告）：刘砚湘，女，1968年11月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：张先海（系刘砚湘丈夫），男，1963年9月出生，汉族，现住四川省宜宾市翠屏区。上诉人（原审原告）：刘砚琦，男，1962年11月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被上诉人（原审被告）：宜宾怡安龙润置地股份有限公司，住所地四川省宜宾市……