损害公司利益责任纠纷 (2018)苏05民终9475号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。白金翰宫酒店主张吴央飞、吴淑敏采用银行转账、直接取现等方式非法获取白金翰宫酒店资金218645元,并以同一事实向常熟市公安局报案,常熟市公安局于2016年1月12日对常熟白金翰宫被挪用资金予以立案侦查,因查实213606元营业款的资金去向,发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任,2018年1月16日,常熟市公安局作出撤销案件决定书,对办理的常熟白金翰宫被挪用资金案予以撤销。审理中,白金翰宫酒店虽举证了苏州今盛会计师事务所有限公司的审计报告及白金翰宫温泉酒店财务工作岗位职责,但上述证据未能证明吴央飞、吴淑非法获取白金翰宫酒店资金218645元,白金翰宫酒店亦未能举证证明吴央飞、吴淑敏具有挪用白金翰宫酒店资金、侵害白金翰宫酒店财产的行为,故白金翰宫酒店要求判令吴央飞、吴淑敏返还218645元并支付自2016年1月15日起,按银行同期同类贷款利率支付利息至实际给付之日(按年利率6%,暂计至2018年3月15日为28423.85
摘要
江苏浙商投资发展有限公司白金翰宫酒店与吴央飞、吴淑敏损害公司利益责任纠纷二审民事判决书 损害公司利益责任纠纷
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终9475号上诉人(原审原告):江苏浙商投资发展有限公司白金翰宫酒店,住所地常熟市虞山镇黄山路**。主要负责人:丁介伟,该酒店执行董事。委托诉讼代理人:周建军,江苏福地律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵濮帆,江苏福地律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴央飞,男,1968年2月5日生,汉族,住常熟市。被上诉人(原审被告):吴淑敏,女,……