民间借贷纠纷 （2021）藏01民辖终13号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，因双方当事人在合同中未协议约定管辖法院，故本案应当由被告住所地或者合同履行地确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”之规定，本案系民间借贷纠纷，双方当事人未约定合同履行地点，本案争议标的为偿还借款，即“给付货币”，应当以接收货币一方所在地为合同履行地。周永坤作为接收货币一方，其所在地为本案的合同履行地，因周永坤住所地为西藏自治区拉萨市城关区×××，故西藏自治区拉萨市城关区人民法院对本案享有管辖权，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 次仁卓嘎审 判 员 尼玛卓嘎审 判 员

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，因双方当事人在合同中未协议约定管辖法院，故本案应当由被告住所地或者合同履行地确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”之规定，本案系民间借贷纠纷，双方当事人未约定合同履行地点，本案争议标的为偿还借款，即“给付货币”，

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民辖终13号上诉人（原审被告）：郭东成，男，1959年12月22日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市，公民身份号码×××。被上诉人（原审原告）：周永坤，男，1969年5月14日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市，公民身份号码×××。上诉人郭东成因与被上诉人周永坤民间借贷纠纷一案，不服拉萨市城关区人民法院（2020）藏0102民初2132号民事裁定，向……