（2015）榆中民三终字第00836号

本案争议的焦点为上诉人张某是否应该承担清偿借款责任的问题。本案中，被上诉人要求上诉人张某承担共同还款义务之请求，因该笔欠款产生于被告张某与被告薛某某婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，上诉人张某不能证明薛某某与赵某某明确约定为个人债务，也不能证明张某与薛某某对婚姻关系存续期间个人所负债务约定以个人财产清偿，且第三人知晓该约定，故对上诉人的上诉请求不予支持。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人所持上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15600元，由上诉人薛某某、张某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　惠子芳代理审判员　　张　瑜代理审判员　　郭　瑶二〇一五年十一月二十四日书　记　员　　郝宇华 来源：百度“马 克 数据网”

本案争议的焦点为上诉人张某是否应该承担清偿借款责任的问题。本案中，被上诉人要求上诉人张某承担共同还款义务之请求，因该笔欠款产生于被告张某与被告薛某某婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，上诉人张某不能证明薛某某与赵某某明确约定为个人债务，也不能证明张某与薛某某对婚姻关系存续期间个人所负债务约定以个人财产清偿，且第三人知晓该约定，故对上诉人的上诉请求不予支持。据此

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第00836号上诉人（原审被告）薛某某。上诉人（原审被告）张某。二上诉人共同代理人赵某。被上诉人（原审原告）赵某某。委托代理人张某，陕西富能律师事务所律师。上诉人薛某某、张某因与被上诉人赵某某合伙协议纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2014）榆民初字第06713号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进……