盗窃 (2015)沪一中刑终字第1410号

案号
(2015)沪一中刑终字第1410号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
盗窃
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-09-17

裁判要旨

原审判决认定上诉人张朗朗犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定裁定如下:准许上诉人张朗朗撤回上诉。上海市闵行区人民法院(2015)闵刑初字第1448号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李长坤代理审判员  邬小骋代理审判员  巩一鸣二〇一五年九月十七日书 记 员  罗林骏附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

原审判决认定上诉人张朗朗犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定裁定如下:准许上诉人张朗朗撤回上诉。上海市闵行区人民法院(2015)闵刑初字第1448号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李长坤代理审判员  邬小骋代理审判员  巩一鸣二〇一五年九月十七日书 记 员  罗林骏附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事

正文(节选)

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沪一中刑终字第1410号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人(原审被告人)张朗朗,***出生于安徽省凤台县,汉族,小学文化,农民,户籍所在地***;曾因犯盗窃罪于2012年3月被判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币六千元,2013年1月21日刑满释放;因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月21日被刑事拘留,同年4月27日被逮捕,现羁押于上海市闵行区……