保险纠纷 （2014）穗中法金民终字第146号

本案是保险合同纠纷。李一新与中华保险黄埔支公司签订的保险合同，没有违反国家法律及行政法规的规定，是有效合同。对于粤A×××××、粤B×××××汽车的维修费，经法院依法委托评估，维修总费用为371761元（338813＋32948），对此中华保险黄埔支公司没有异议，李一新对评估结果有异议，认为该报告不能完整、准确对事故造成损失进行鉴定，但因李一新未能提交相关证据证实，故对李一新该辩论意见，法院不予采纳。粤A×××××号汽车的维修费应确定为338813元、粤B×××××号汽车的维修费应确定为32948元。在扣减交强险赔偿限额2100元后，中华保险黄埔支公司应支付保险金369661元给李一新。对于李一新要求中华保险黄埔支公司支付的鉴定费12354元，以及本案的评估费27075元，因本案委托评估的维修总费用为371761元，与李一新委托评估得出的维修费483189元相差较大，而与中华保险黄埔支公司当时定损得出的维修费309709.5元相差并不太远，故法院认定当时双方对维修费产生纠纷的主要责任在于李一新，上述鉴定费、评估费应由李一新负担。对于李一新要求中华保险黄埔支公司支付的事故施救费490元，

本案是保险合同纠纷。李一新与中华保险黄埔支公司签订的保险合同，没有违反国家法律及行政法规的规定，是有效合同。对于粤A×××××、粤B×××××汽车的维修费，经法院依法委托评估，维修总费用为371761元（338813＋32948），对此中华保险黄埔支公司没有异议，李一新对评估结果有异议，认为该报告不能完整、准确对事故造成损失进行鉴定，但因李一新未能提交相关证据证实，故对李一新该辩论意见，法院不予采纳。粤A×××××号汽车的维修费应确定为338813元、粤B×××××号汽车的维修费应确定为32948元。在扣减交强险赔偿限额2100元后，中华保险黄埔支公司应支付保险金369661元给李一新。对于李

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第146号上诉人（一审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司。负责人：郑庭忠，该公司总经理。委托代理人：曹军，男，1985年11月28日出生，汉族，系该公司职员。被上诉人（一审原告）：李一新，男，1976年8月15日出生，汉族，身份证住址：广西陆川县古城镇八角村竹围队**号。（未到庭）委托代理人：刘桂平，广东达盛律师……