民间借贷纠纷 （2019）湘31民终1672号

本案争议焦点是本案的法律关系是否属于民间借贷关系。根据上述一审法院查明的事实，张波明确知道龙梦君在与农联会做投资过桥业务，而且2016年底还通过龙梦君向农联会投资100万元做过桥业务收取利息，双方对该100万元并未认定属龙梦君个人借款，龙梦君也未向张波出具借条。2017年2月张波要求继续通过龙梦君借款给农联会做过桥业务，并于2017年2月14日至2017年4月7日，共向龙梦君账户转入资金300万元。由于该300万元大部分系张波向姚清平、田艳平等人的借款，姚清平、田艳平提出要看条子，以证实张波确实将资金转给了龙梦君，张波遂要求龙梦君向其出具200万元借条，事后龙梦君觉得自己只是张波向农联会投资做过桥业务的中间人，其向张波出具借条不妥，遂向张波索回了借条，张波也同意将借条退还给被告龙梦君，该行为已经表明张波认可该300万元性质不是借款。2018年12月农联会资金断裂后，张波也去农联会直接找胡旭取款，并与龙梦君等人前往公安部门报案。以上事实足以证明龙梦君是受张波委托向农联会投资做过桥业务的中间人。张波无正当理由未出庭参加诉讼，其代理人因对有关事项不知情，不能向法庭陈述相关事实，张波应当承担不

本案争议焦点是本案的法律关系是否属于民间借贷关系。根据上述一审法院查明的事实，张波明确知道龙梦君在与农联会做投资过桥业务，而且2016年底还通过龙梦君向农联会投资100万元做过桥业务收取利息，双方对该100万元并未认定属龙梦君个人借款，龙梦君也未向张波出具借条。2017年2月张波要求继续通过龙梦君借款给农联会做过桥业务，并于2017年2月14日至2017年4月7日，共向龙梦君账户转入资金300万元。由于该300万元大部分系张波向姚清平、田艳平等人的借款，姚清平、田艳平提出要看条子，以证实张波确实将资金转给了龙梦君，张波遂要求龙梦君向其出具200万元借条，事后龙梦君觉得自己只是张波向农联会投资做

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘31民终1672号上诉人（原审原告）：张波，男，1970年8月6日出生，苗族，住吉首市。委托诉讼代理人：张春生，湖南四维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙梦君，女，1963年4月19日出生，苗族，住吉首市。被上诉人（原审被告）：谭永安，男，1963年9月16日出生，汉族，住吉首市，系龙梦君丈夫。两被上诉人共同委托诉讼代理人……