生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）赤民三终字第404号

上诉人与被上诉人因琐事发生厮打，上诉人将被上诉人致伤的事实有当事人陈述、公安机关行政处罚决定书及被上诉人的住院病历等证实，能够认定。上诉人应对被上诉人的合理损失承担赔偿责任。上诉人提出双方发生口角系因被上诉人滋事引发，被上诉人应承担主要责任的上诉主张，无事实依据，本院不予支持。对于被上诉人所花费的医疗费用，其提供了赤峰市医院的医疗费收据及病人费用清单证实，原审法院据此对其医药费用予以保护并无不妥。上诉对被上诉人所花费医药费用有异议，但经一审法院释明后，其明确表示不申请鉴定，二审亦未提交证据证实其主张，故上诉人关于医药费不应保护的上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担，邮寄费40元，由双方当事人均担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙晓东代理审判员　　宋宇航代理审判员　　刘　威二〇一四年七月二十一日书　记　员　　冯　玲

上诉人与被上诉人因琐事发生厮打，上诉人将被上诉人致伤的事实有当事人陈述、公安机关行政处罚决定书及被上诉人的住院病历等证实，能够认定。上诉人应对被上诉人的合理损失承担赔偿责任。上诉人提出双方发生口角系因被上诉人滋事引发，被上诉人应承担主要责任的上诉主张，无事实依据，本院不予支持。对于被上诉人所花费的医疗费用，其提供了赤峰市医院的医疗费收据及病人费用清单证实，原审法院据此对其医药费用予以保护并无不妥。上诉对被上诉人所花费医药费用有异议，但经一审法院释明后，其明确表示不申请鉴定，二审亦未提交证据证实其主张，故上诉人关于医药费不应保护的上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民三终字第404号上诉人（原审被告）董超，男，1964年7月5日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托代理人耿玉民，男，1947年12月20日出生，汉族，市民，住赤市。被上诉人（原审原告）董淑华，女，1969年5月23日出生，汉族，农民，住赤峰市。上诉人董超因与被上诉人董淑华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院作出的（20……