房屋买卖合同纠纷 (2019)皖01民终5625号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当依照约定履行自己的义务。黄花与赵冬梅、王亚签订的《存量房买卖合同》及《买卖房屋补充协议》,均系双方真实意思表示,内容不违反法律法规的效力性强制性规定,应属合法有效。双方之间形成房屋买卖合同关系。黄花依约办理房屋产权过户手续并交付涉案房屋,赵冬梅、王亚在2018年8月取得房屋产权证书,所申请的按揭贷款亦于2018年9月4日发放到资金托管账户,但赵冬梅、王亚未依约办理房屋交接手续,其行为显属违约,故黄花依照合同约定要求赵冬梅、王亚承担2018年9月8日至2018年10月15日迟延履行期间的违约金11466.3元(1033000元×0.0003×37天)的请求,具有事实和法律依据,该院予以支持。黄花诉请中超出部分,该院不予支持。赵冬梅、王亚的抗辩意见,于法无据,该院不予采信。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定,判决:一、赵冬梅、王亚于判决书生效之日起10日内一次性支付黄花违约金11466.3元;二、驳回黄花其他诉讼请求。一审案件
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当依照约定履行自己的义务。黄花与赵冬梅、王亚签订的《存量房买卖合同》及《买卖房屋补充协议》,均系双方真实意思表示,内容不违反法律法规的效力性强制性规定,应属合法有效。双方之间形成房屋买卖合同关系。黄花依约办理房屋产权过户手续并交付涉案房屋,赵冬梅、王亚在2018年8月取得房屋产权证书,所申请的按揭贷款亦于2018年9月4日发放到资金托管账户,但赵冬梅、王亚未依约办理房屋交接手续,其行为显属违约,故黄花依照合同约定要求赵冬梅、王亚承担2018年9月8日至2018年10月15日迟延履行期间的违约金11466.3元(1033000元×0.0003×37
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终5625号上诉人(原审被告):赵冬梅,女,1990年11月16日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。上诉人(原审被告):王亚,男,1989年8月16日出生,汉族,现住合肥市,户籍地安徽省合肥市庐阳区。被上诉人(原审原告):黄花,女,1979年11月20日出生,汉族,户籍地合肥市蜀山区,现住安徽省合肥市。上诉人赵冬梅、王亚因与被上诉人黄花……