民间借贷纠纷 (2019)陕06民终2477号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系,已由相关证据予以确认,被告应当履行相应的还款义务。原、被告双方约定的利率已超出法律规定的年利率24%的范围,对超出部分本院不予保护。对于保证人即被告张信伟,原、被告双方未明确约定保证方式,应按照连带责任保证承担保证责任。综上所述,对于原告赵伟成诉讼请求中的合理部分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、由被告鲁文霖向原告赵伟成偿还借款本金30000元,并按照24%的年利率支付自2018年1月18日起至履行完毕之日止的利息(已支付利息5400元),于本判决生效之日起十日内一次性付清;二、被告张信伟对上述债务本金及利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,减半收取计275元,由被告鲁
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系,已由相关证据予以确认,被告应当履行相应的还款义务。原、被告双方约定的利率已超出法律规定的年利率24%的范围,对超出部分本院不予保护。对于保证人即被告张信伟,原、被告双方未明确约定保证方式,应按照连带责任保证承担保证责任。综上所述,对于原告赵伟成诉讼请求中的合理部分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、由被告鲁
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕06民终2477号 上诉人(原审被告)鲁文霖。被上诉人(原审原告):赵伟成。被上诉人(原审被告):张信伟。上诉人鲁文霖因民间借贷纠纷一案,不服延安市安塞区人民法院(2019)陕0603民初882号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人鲁文霖,被上诉人赵伟成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人的上诉请求……