（2015）浙甬行终字第334号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项规定“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定。”原告及其配偶赖超华作为教师，属被告依其职权所管理的事业单位人员，其依据《意见》规定申请住房补贴事项，系政府内部的人事管理等行为，不属行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人上诉称，要求被上诉人按照《意见》的规定向其发放其本人及配偶住房补贴及工作期间租房费用共计310304元。原裁定认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院撤销原裁定，指令继续审理。被上诉人辩称，上诉人不符合《意见》规定的补贴条件。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。二审审理期间，双方当事人均未向本院提供新的证据。经审查，对原裁定认定的事实本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项的规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对行政机关对行政机关工作人员的奖惩、

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项规定“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定。”原告及其配偶赖超华作为教师，属被告依其职权所管理的事业单位人员，其依据《意见》规定申请住房补贴事项，系政府内部的人事管理等行为，不属行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人上诉称，要求被上诉人按照《意见》的规定向其发放其本人及配偶住房补贴及工作期间租房费用共计310304元。原裁定认定事实错误

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙甬行终字第334号上诉人（原审原告）丁慈良。委托代理人丁昂（特别授权代理。被上诉人（原审被告）象山县教育局，住所地浙江省象山县丹东街道靖南大街304号。法定代表人胡海峥，局长。委托代理人林诸（特别授权代理），象山县教育局工作人员。委托代理人周东升（特别授权代理），浙江昊大律师事务所律师。上诉人丁慈良因诉被上诉人象山县教育局不履行给付住房补贴法……